PLAY OFF ufficiali di ARENA

---

Salve sono Sergio Raneli, vi
> > scrivo in merito alla pagina pubblicata sul vostro sito
> > all'indirizzo
> > www.legafootball.com/lenaf/?page_id=234
> "Campionato
> > Arena - Gironi e Classifiche. Tale pagina riporta tra le
> > altre cose che nel girone A le squadre aventi diritto a
> > partecipare ai Play Off sono, rispettivamente al primo ed
> > al secondo posto, Highlanders Catanzaro e Squali Palermo a
> > discapito di Noi Tigers che benchè a pari punti siamo
> > classificati al terzo posto.
> >
> > Tale casistica è però regolata dal "REGOLAMENTO
> > DELL’ATTIVITA’ AGONISTICA E NORME PER LA DISPUTA DEI
> > CAMPIONATI " della FIDAF disponibile all'url
> > www.fidaf.org/Public/Percorso_doc/47.PDF) e
> > precisamente dall'Articolo 21 - Capitolo XIII "TIE
> > BREAKERS" del suddetto regolamento il quale recita
> > testualmente:
> >
> >
> >
> > Art.21 - TIE BREAKERS NEL GIRONE (parità punti in
> > classifica).
> >
> > FINALITA’: -Accesso ai Play 0ff - Play Out - Turni di
> > qualificazione – Retrocessione -Spareggi.
> >
> > 1) Scontri diretti (*).
> > 2) Miglior record nel girone esclusi interdivisionali.
> > 3) Miglior record in incontri comuni (se applicabile),
> > riferito agli interdivisionali. 4) Miglior differenza
> > punti scontri diretti (purché disputati effettivamente).
> > 5) Difficoltà degli incontri vinti o pareggiati,
> riferita
> > alla classifica finale (compresi eventuali
> > interdivisionali) del girone. 6) Per Campionati
> > Giovanili: Minor età media dei giocatori. 7) Sorteggio.
> >
> > (*) a) Nel caso di tre o più squadre si considerano i
> > risultati acquisiti in un ideale girone all’italiana
> > (classifica avulsa). b) Nel medesimo caso, quando, col
> > procedere del Tie Breaker sia emersa la Squadra migliore e
> > restino due Squadre si riconsidera il criterio sub1.
> > Parimenti, se due Squadre hanno coincidenti risultati
> > superiori rispetto alle altre, se ne redime la parità
> > ricominciando dal punto 1) e poi si prosegue nei Tie
> > Breakers. In caso di ritiro di una Squadra si tiene conto
> > dei risultati conseguiti nel girone di ANDATA, ma solo se
> > e’ stato portato effettivamente a termine. Se la
> formula
> > del Campionato non prevede interdivisionali non si
> > considerano i punti 2) e 3).
> >
> >
> > Procedo quindi ad illustrarVi quella che secondo me è la
> > corretta applicazione della regola:
> >
> >
> >
> > Come previsto dall'ultimo comma procediamo quindi ad
> > eliminare i punti due e tre ed il sei in quanto campionato
> > senior, i Tie Breakers rimanenti sono quindi
> >
> >
> >
> > 1) Scontri diretti (*).
> >
> > 4) Miglior differenza punti scontri diretti (purché
> > disputati effettivamente). 5) Difficoltà degli incontri
> > vinti o pareggiati, riferita alla classifica finale
> > (compresi eventuali interdivisionali) del girone. 7)
> > Sorteggio.
> >
> > Essendo implicate tre squadre dunque come previsto dal
> > punto A) si passa all'applicazione della classifica avulsa
> > che risulta essere la seguente:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > CLASSIFICA AVULSA GIRONE A
> >
> >
> >
> >
> > TEAM
> > G
> > V
> > P
> > %
> > PF
> > PS
> > Diff
> >
> > Higlanders CZ
> > 4
> > 2
> > 2
> > 500
> > 108
> > 76
> > 32
> >
> > Squali PA
> > 4
> > 2
> > 2
> > 500
> > 46
> > 62
> > -16
> >
> > Tigers PA
> > 4
> > 2
> > 2
> > 500
> > 80
> > 96
> > -16
> >
> >
> >
> > Vi prego di notare la discrepanza PF PS e quindi dfferenza
> > punti rispetto a quella da voi pubblicata per la nota
> > riportata tra parentesi al punto 4 (Quindi l' 8-0 ottenuto
> > dagli Squali su di noi Tigers non fà testo per la
> > differenza punti.
> >
> > In entrambi i casi (sia con la classifica qui sopra
> > elaborata che con quella da voi pubblicata) otteniamo
> > soltanto che gli Highlanders sono la squadra prima
> > classificata del girone infatti la nota B della regola
> > specifica chiaramente che (evidenzio in grassetto la parte
> > rilevante) "Nel medesimo caso, quando, col procedere del
> > Tie Breaker sia emersa la Squadra migliore e restino due
> > Squadre si riconsidera il criterio sub1. Parimenti, se due
> > Squadre hanno coincidenti risultati superiori rispetto
> > alle altre, se ne redime la parità ricominciando dal
> punto
> > 1) e poi si prosegue nei Tie Breakers".
> >
> > Applicando questa norma quindi gli Highlanders sono i
> > primi classificati del girone A, restano quindi appaiate
> > Squali e Tigers ricominciando dal criterio 1:Scontri
> > diretti abbiamo entrambe le squadre con una vittoria ed
> > una sconfitta proseguendo quindi nei tie breakers si
> > riapplica il punto 4: escludendo lo 0-8 per gli Squali a
> > tavolino visto che trattasi di partita non effettivamente
> > disputata (ma anche considerandola il risultato non
> > cambierebbe) e considerando il 30-20 ottenuto dai Tigers
> > al ritorno si avrebbe un +10 Tigers nella differenza
> > punti. I Tigers sono quindi classificati al secondo posto
> > ed acquisiscono il diritto di andare a giocare i Play Off.
> >
> > Certo che si sia trattato solo di un errore di
> > applicazione della regola in buona fede resto in attesa di
> > un vostro riscontro sull'argomento.
> >
> >
> > Cordiali Saluti
> > Sergio Raneli

---

---

Ciao xxxxx (ometto il nome di chi mi ha risposto), ti risponderei anch'io buongiorno ma per me di certo non lo è,

Mi dispiace ma la tua risposta lascia il tempo che trova in quanto il fatto che le squadre non si siano lamentate non cambia quello che ti vado in seguito ad illustrare:

Dato che si è sbandierata ai quattro venti la voglia di trasparenza e legalità rispetto al passato continuo con l'illustrarti quello che, penso già in quanto rappresentante di una lega dovresti conoscere, lo scritto alla base stessa della federazione e cioè lo "Statuto Federale" (http://www.fidaf.org/Public/Percorso_doc/7.PDF).
Il suddetto statuto all'articolo 6, comma E: "Diritti degli associati" dice testualmente: "Gli Affiliati, in relazione alla categoria del campionato a cui partecipano, possono costituirsi in Leghe i cui statuti e regolamenti, redatti nel rispetto delle norme C.O.N.I. e di quelle federali (ivi compreso il "Regolamento di Disputa dei campionati n.d.s.) devono essere approvati dal Consiglio Federale che provvede al riconoscimento.
E' ovvio che questo articolo è stato violato e la tua risposta ne è prova (quando dici "quanto sia scritto nel regolamento federale è vero, tuttavia Fidaf ha delegato le Leghe ad organizzare i campionati).
Per di più il medesimo articolo 6 al comma G recita: "Le Leghe riconosciute hanno funzioni propositive e consultive ed ad esse possono essere delegate, in apposite convenzioni, e sotto la vigilanza della FIDAF, funzioni organizzative della attività delle rispettive categorie. Quindi è si leggittimo che abbiate stilato i calendari (funzione organizzativa) ma anche la convenzione stessa non da alla lega alcuna autorità ad emanare norme.
A questo punto le cose sono due, o L.E.N.A.F. (se la suddetta norma non è stata approvata e riconosciuta dal consiglio federale e comunque il C.F. in questo caso avrebbe fallito nel suo compito di vigilanza) o il C.F. F.I.D.A.F. (se ha approvato qualcosa contro il suo stesso statuto) hanno effettivamente violato tale norma.
Come infatti si evince dall'articolo in questione non sono le squadre della lega (qualcuno potrebbe anche partecipare al campionato senza essere iscritto alla lega)
ma il consiglio federale ad avere il compito di accettare o rifiutare la vs proposta di organizzazione e di esprimersi in merito a vostre proposte di tipo normativo fermo restando che comunque il consiglio federale stesso non può approvare qualcosa che violi lo statuto (se non modificando preventivamente lo statuto stesso).


Cordiali Saluti,
Sergio Raneli

---