Chi si stesse domandando perché un altro 3d sia stato chiuso ...

... puó andare a questa pagina:

http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=8597&idd=8602&t=1091857648609&p=1#idm171328

Evitate, per favore, di scrivere in calce a questo 3d, evidentemente off topic e off forum, che mi son permesso di inserire appena per "redirezionare" verso l' apposita sezione del forum gli utenti interessati a tale argomento.
Grazie.

evidentemente qualche moderatore non ha digerito queste osservazioni dello zio.

tra l'altro e come al solito, pacate ed argomentate.

p.s. i moderatori non hanno ancora trovato un post dello zio che giustificherebbe il suo bannaggio. non a caso. lo zio, a differenza di altri, non ha mai insultato né aggredito nessuno.

---

Scritto da: Io, Paperoga 09/08/2004 10.31
evidentemente qualche moderatore non ha digerito queste osservazioni dello zio.

tra l'altro e come al solito, pacate ed argomentate.

p.s. i moderatori non hanno ancora trovato un post dello zio che giustificherebbe il suo bannaggio. non a caso. lo zio, a differenza di altri, non ha mai insultato né aggredito nessuno.

---

sto veramente per incazzarmi...e vi assicuro che nn mi avete mai visto incazzato come sto per incazzarmi ora!

ALLORA:
SE NN LO AVETE CAPITO QUESTO FORUM NN HA UNA SOLA SEZIONE!
SE UN UTENTE POSTA CHE HA COMPRATO UNA NUOVA MOTO (ZIO) IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE DICE CHE VA AL MARE IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE HA DEKLLE LAMENTELE DA FARE LE FA IN SEGNALAZIONI E NN IN MOTOGP!

FINO A POCO TEMPO FA QUANDO SPOSTVO LE DISCUSSIONI MANDAVO UN PVT A CHI L'AVAVA APERTA PER INFORMARLO..MA SICCOME LO ZIO DI QUEI PVT NE HA COLLEZIONATI UNA 30INA ( M NN SOLO LUI SIA CHIARO..QUI DENTRO TANTI NN L'ANNO ANCORA CAPITO) MI SONO UN PO ROTTO EQUINDI HO INIZIATO A SPOSTARE LE COSE SENZA AVVERTIRE!

ps: alzi la mano chi ha letto il regolamento almeno una volta...

Papero, premesso che sono molto scettico in merito all'efficacia dei ban in genere e non solo a quello di Tazio, non occorre un esplicito insulto perchè si faccia un'azione simile.
Tu con la tua proprietà di linguaggio potresti andare avanti per giorni a tormentare mezzo mondo e fargli perdere le staffe senza usare una singola ingiuria.

Certo l'insulto esplicito potrebbe motivare di per sè una punizione, ma qui non si cerca un reato da punire.
L'anno passato avrei bannato Ovetto quando ha sclerato e ti ha attaccato in quel modo, soprattutto avrei bannato AL al secondo post quando era chiaro che era venuto qui con uno scopo preciso: attaccare MAK.

Confrontando questi "non ban" con quello di Tazio sembra assurdo, ma è la "legge" ad essere cambiata. L'anno scorso si tollerava tutto, anche quello che avrebbe dovuto essere stroncato.
Ora le cose sono diverse. Io stesso circa un mese fa ho bannato un utente al secondo post perchè era arrivato dal nulla e senza parlare di motociclismo se l'era presa proprio con Tazio.

Sono rientrato ieri sera dalle vacanze e riparto mercoledì mattina per andare a trovare i miei, per questo evito di entrare nel merito non avendo letto praticamente nulla della serie di 3d che hanno portato i mod a bannare due personaggi "storici" di questo forum, certo che mi sembra incredibile che persone intelligenti non siano in grado di rinunciare a polemiche spicciole e provocazioni infantili.
Di fronte a personaggi incompetenti e nulli che "pasticciano" dovrebbero essere proprio persone di peso come Tazio a mordere il freno e moderarsi per il bene delle comunità.
Evidenziare le cazzate e sfottere va bene ma anche la misura ha il suo peso. Tanto lo Zio quanto Ovetto questa misura l'hanno passata spesso ed io ritengo consapevolmente.

I post seri dello zio mi piacciono molto, specialmente quando parla del passato perchè mi parla di cose a cui non ho assistito e di personaggi che ho solo sentito nominare. Spesso mi piacciono anche i suoi scherzi, ma quando prende di mira qualcuno e lo tartassa esagera e diventa pesante, e lui lo sa perchè dietro la figura del mattacchione c'e' un cervello ed una persona che ne ha viste di tutte non un bambino.

Io per me lo rivorrei oggi stesso, neanche domani, ma mi piacerebbe che accettasse di moderarsi in certi suoi atteggiamenti.

Purtroppo lo Zio è molto orgoglioso e credo che non accetterebbe mai un compromesso ed anche se chi lo ha escluso lo invitasse a tornare non accetterebbe a meno di potere rientrare da esule politico riabilitato.

Di Ovetto non parlo perchè in tutta onestà ho rinunciato parecchi mesi fa alla speranza che lui possa cambiare, e me ne dispiace.

---

Scritto da: H.M.R. 09/08/2004 11.45




sto veramente per incazzarmi...e vi assicuro che nn mi avete mai visto incazzato come sto per incazzarmi ora!

ALLORA:
SE NN LO AVETE CAPITO QUESTO FORUM NN HA UNA SOLA SEZIONE!
SE UN UTENTE POSTA CHE HA COMPRATO UNA NUOVA MOTO (ZIO) IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE DICE CHE VA AL MARE IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE HA DEKLLE LAMENTELE DA FARE LE FA IN SEGNALAZIONI E NN IN MOTOGP!

FINO A POCO TEMPO FA QUANDO SPOSTVO LE DISCUSSIONI MANDAVO UN PVT A CHI L'AVAVA APERTA PER INFORMARLO..MA SICCOME LO ZIO DI QUEI PVT NE HA COLLEZIONATI UNA 30INA ( M NN SOLO LUI SIA CHIARO..QUI DENTRO TANTI NN L'ANNO ANCORA CAPITO) MI SONO UN PO ROTTO EQUINDI HO INIZIATO A SPOSTARE LE COSE SENZA AVVERTIRE!

ps: alzi la mano chi ha letto il regolamento almeno una volta...[/DIM]

---

Alzi la mano tra voi moderatori qualcuno che l'abbia fatto anche tra voi....caro HMR, mi spiace dirtelo ma con le incazzature e i gesti di stizza non si pone fine a una situazione incresciosa grottesca e perchè no anche ridicola...basterebbe poco o nulla per rimettere le cose a posto e invece vedo che invece del buonsenso e della tolleranza prevalgono orgoglio e un qualcosa che sta al limite tra l'arroganza e la presunzione.

---

Scritto da: BiBo69 09/08/2004 12.09

evito di entrare nel merito non avendo letto praticamente nulla della serie di 3d che hanno portato i mod a bannare due personaggi "storici" di questo forum,

---

noi ne sappiamo quanto te, perché la ragione del bannaggio sarebbe che il modo di scrivere dello zio tazio avrebbe inibito ed inibirebbe altri utenti dal postare.

all'inzio pensavo fosse uno scherzo. ed invece questa è l'unico argomento portato.
grottesco.

---

Scritto da: H.M.R. 09/08/2004 11.45




sto veramente per incazzarmi...e vi assicuro che nn mi avete mai visto incazzato come sto per incazzarmi ora!

ALLORA:
SE NN LO AVETE CAPITO QUESTO FORUM NN HA UNA SOLA SEZIONE!
SE UN UTENTE POSTA CHE HA COMPRATO UNA NUOVA MOTO (ZIO) IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE DICE CHE VA AL MARE IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE HA DEKLLE LAMENTELE DA FARE LE FA IN SEGNALAZIONI E NN IN MOTOGP!

FINO A POCO TEMPO FA QUANDO SPOSTVO LE DISCUSSIONI MANDAVO UN PVT A CHI L'AVAVA APERTA PER INFORMARLO..MA SICCOME LO ZIO DI QUEI PVT NE HA COLLEZIONATI UNA 30INA ( M NN SOLO LUI SIA CHIARO..QUI DENTRO TANTI NN L'ANNO ANCORA CAPITO) MI SONO UN PO ROTTO EQUINDI HO INIZIATO A SPOSTARE LE COSE SENZA AVVERTIRE!

ps: alzi la mano chi ha letto il regolamento almeno una volta...

---

scusa HMR, una domanda, chi è stato bannato tra gli utenti che hanno postato migliaia di minchiate (compresi moderatori) nella sezione motgp nei 3d ombrelline e miss yamaha?

---

Scritto da: H.M.R. 09/08/2004 11.45




sto veramente per incazzarmi...e vi assicuro che nn mi avete mai visto incazzato come sto per incazzarmi ora!

ALLORA:
SE NN LO AVETE CAPITO QUESTO FORUM NN HA UNA SOLA SEZIONE!
SE UN UTENTE POSTA CHE HA COMPRATO UNA NUOVA MOTO (ZIO) IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE DICE CHE VA AL MARE IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE HA DEKLLE LAMENTELE DA FARE LE FA IN SEGNALAZIONI E NN IN MOTOGP!

FINO A POCO TEMPO FA QUANDO SPOSTVO LE DISCUSSIONI MANDAVO UN PVT A CHI L'AVAVA APERTA PER INFORMARLO..MA SICCOME LO ZIO DI QUEI PVT NE HA COLLEZIONATI UNA 30INA ( M NN SOLO LUI SIA CHIARO..QUI DENTRO TANTI NN L'ANNO ANCORA CAPITO) MI SONO UN PO ROTTO EQUINDI HO INIZIATO A SPOSTARE LE COSE SENZA AVVERTIRE!

ps: alzi la mano chi ha letto il regolamento almeno una volta...

---

tu stai per incazzarti?
cos'è, una battuta?
lasciamo perdere ...

da quel che tu scrivi devo desumere che lo zio tazio sia stato perché scriveva off topic. un new entry rispetto allo zio in versione lupo cattivo, ma non per questo meno ridicola.

ti rendi conto che, a prescindere da ogni considerazione tra causa ed effetto, dovresti bannare tutti quelli che hanno scritto off topic ossia quasi tutti gli utenti?
se vuoi ti faccio l'elenco, con tanto di prove.

se invece non è stato bannato per gli off topic, ti chiedo per l'ennesima volta di spiegarmi perché lo zio tazio è stato bannato.

---

Scritto da: lizard71 09/08/2004 14.03


scusa HMR, una domanda, chi è stato bannato tra gli utenti che hanno postato migliaia di minchiate (compresi moderatori) nella sezione motgp nei 3d ombrelline e miss yamaha?

---

evidentemente nn sono offtopic perchè presto ci saranno nuove sezioni in cui poter parlare delle miss yamaha e ombrelline!e queste si che saranno utili e incoraggeranno la gente a scirvere su questo forum e nn ad andar via come invece faceva lo Zio con le sue immagini(!!!!!!!!!)!!
ragazzi che storia ridicola!!
e le motivazioni poi sono da Oscar!!

non è per l'off-topic (io sono il primo a farlo), ma vi invito a leggere quanto scritto da bibo...

---

Scritto da: BiBo69 09/08/2004 12.09
Papero, premesso che sono molto scettico in merito all'efficacia dei ban in genere e non solo a quello di Tazio, non occorre un esplicito insulto perchè si faccia un'azione simile.
Tu con la tua proprietà di linguaggio potresti andare avanti per giorni a tormentare mezzo mondo e fargli perdere le staffe senza usare una singola ingiuria.

Certo l'insulto esplicito potrebbe motivare di per sè una punizione, ma qui non si cerca un reato da punire.
L'anno passato avrei bannato Ovetto quando ha sclerato e ti ha attaccato in quel modo, soprattutto avrei bannato AL al secondo post quando era chiaro che era venuto qui con uno scopo preciso: attaccare MAK.

Confrontando questi "non ban" con quello di Tazio sembra assurdo, ma è la "legge" ad essere cambiata. L'anno scorso si tollerava tutto, anche quello che avrebbe dovuto essere stroncato.
Ora le cose sono diverse. Io stesso circa un mese fa ho bannato un utente al secondo post perchè era arrivato dal nulla e senza parlare di motociclismo se l'era presa proprio con Tazio.

Sono rientrato ieri sera dalle vacanze e riparto mercoledì mattina per andare a trovare i miei, per questo evito di entrare nel merito non avendo letto praticamente nulla della serie di 3d che hanno portato i mod a bannare due personaggi "storici" di questo forum, certo che mi sembra incredibile che persone intelligenti non siano in grado di rinunciare a polemiche spicciole e provocazioni infantili.
Di fronte a personaggi incompetenti e nulli che "pasticciano" dovrebbero essere proprio persone di peso come Tazio a mordere il freno e moderarsi per il bene delle comunità.
Evidenziare le cazzate e sfottere va bene ma anche la misura ha il suo peso. Tanto lo Zio quanto Ovetto questa misura l'hanno passata spesso ed io ritengo consapevolmente.

I post seri dello zio mi piacciono molto, specialmente quando parla del passato perchè mi parla di cose a cui non ho assistito e di personaggi che ho solo sentito nominare. Spesso mi piacciono anche i suoi scherzi, ma quando prende di mira qualcuno e lo tartassa esagera e diventa pesante, e lui lo sa perchè dietro la figura del mattacchione c'e' un cervello ed una persona che ne ha viste di tutte non un bambino.

Io per me lo rivorrei oggi stesso, neanche domani, ma mi piacerebbe che accettasse di moderarsi in certi suoi atteggiamenti.

Purtroppo lo Zio è molto orgoglioso e credo che non accetterebbe mai un compromesso ed anche se chi lo ha escluso lo invitasse a tornare non accetterebbe a meno di potere rientrare da esule politico riabilitato.

Di Ovetto non parlo perchè in tutta onestà ho rinunciato parecchi mesi fa alla speranza che lui possa cambiare, e me ne dispiace.

---

---

Scritto da: andywind 09/08/2004 15.34

non è per l'off-topic (io sono il primo a farlo), ma vi invito a leggere quanto scritto da bibo...

---

ma insomma, si può sapaere per quale cazzo di motivo è stato bannato la zio tazio????????????????????

qui ogni moderatore ne tira fuori uno a piacere ... cos'è, andiamo avanti finché non se ne trova uno buono????????????

---

Scritto da: Io, Paperoga 09/08/2004 15.48


ma insomma, si può sapaere per quale cazzo di motivo è stato bannato la zio tazio????????????????????

qui ogni moderatore ne tira fuori uno a piacere ... cos'è, andiamo avanti finché non se ne trova uno buono????????????

---

Ancora non hai capito?
Hai notato che tutti i moderatori (eccetto uno) sono i tipi "fosse per me non bannerei nessuno".
La decisione è stata presa da uno, ma la situazione covava da tempo ed è stata usata una scusa per togliere di mezzo un utente che non piaceva. La decisione è stata presa da quello che non postava da tempo che ha ritenuto (con altri) che il suo disagio fosse il sintomo di un reale malessere del forum. Forse ha ragione, forse no. L'errore è stato usare un motivo ridicolo, ma non è questo il punto. Quando si è alla ricerca di un casus belli prima o poi uno valido ne arriva. A parte questo, comunque, la nuova rotta deve far riflettere. Chi pensa che sia possibile ottenere un forum con toni più blandi si accomodi. Per me è irrealizzabile e chi lo persegue si condanna all'autodistruzione continua.
Giustamente ti scandalizza l'uso di una motivazione ridicola, ma che vale se poi l'atteggiamento dei moderatori è quello?
Se fosse reintrodotto Tazio non cambierebbe nulla: l'aria è cambiata e succederebbe qualcos'altro dopo poco.

---

Scritto da: -Mate- 09/08/2004 16.10


Ancora non hai capito?
Hai notato che tutti i moderatori (eccetto uno) sono i tipi "fosse per me non bannerei nessuno".
La decisione è stata presa da uno, ma la situazione covava da tempo ed è stata usata una scusa per togliere di mezzo un utente che non piaceva. La decisione è stata presa da quello che non postava da tempo che ha ritenuto (con altri) che il suo disagio fosse il sintomo di un reale malessere del forum. Forse ha ragione, forse no. L'errore è stato usare un motivo ridicolo, ma non è questo il punto. Quando si è alla ricerca di un casus belli prima o poi uno valido ne arriva. A parte questo, comunque, la nuova rotta deve far riflettere. Chi pensa che sia possibile ottenere un forum con toni più blandi si accomodi. Per me è irrealizzabile e chi lo persegue si condanna all'autodistruzione continua.
Giustamente ti scandalizza l'uso di una motivazione ridicola, ma che vale se poi l'atteggiamento dei moderatori è quello?
Se fosse reintrodotto Tazio non cambierebbe nulla: l'aria è cambiata e succederebbe qualcos'altro dopo poco.

---

me lo devono dire. ed uso DEVONO non a caso.

che si mettano d'accordo anche adesso, e mi diano una cazzo di ragione.

che sia quella. e non che poi quando si evidenzia che come ragione non sta in piedi, salta fuori un altro moderatore che dice che "non è per quello".

---

Scritto da: andywind 09/08/2004 15.34

non è per l'off-topic (io sono il primo a farlo), ma vi invito a leggere quanto scritto da bibo...

---

andy, nel messaggio di Bibo c'e' scritto che non ha potuto leggere quello che e' successo, non da spiegazioni sul bannaggio, e' stato fatto da qualcun'altro. Bisogna dedurre che questo vale anche per te giusto?

Dovresti poi spiegarmi perche' il giorno prima cazzeggi con lo Zio Tazio nella sezione MotoGP (topic ombrelline) contribuendo alla confusione nella sezione e poi ritieni giusto il bannaggio per le stesse cose. Ma da che parti stai?
Spero tu sia stato pagato bene per questo "sporco" lavoro.....

---

Scritto da: H.M.R. 09/08/2004 11.45




sto veramente per incazzarmi...e vi assicuro che nn mi avete mai visto incazzato come sto per incazzarmi ora!

ALLORA:
SE NN LO AVETE CAPITO QUESTO FORUM NN HA UNA SOLA SEZIONE!
SE UN UTENTE POSTA CHE HA COMPRATO UNA NUOVA MOTO (ZIO) IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE DICE CHE VA AL MARE IN MOTOGP LA DISCUSSIONE VIENE SPOSTATA
SE UN UTENTE HA DEKLLE LAMENTELE DA FARE LE FA IN SEGNALAZIONI E NN IN MOTOGP!

FINO A POCO TEMPO FA QUANDO SPOSTVO LE DISCUSSIONI MANDAVO UN PVT A CHI L'AVAVA APERTA PER INFORMARLO..MA SICCOME LO ZIO DI QUEI PVT NE HA COLLEZIONATI UNA 30INA ( M NN SOLO LUI SIA CHIARO..QUI DENTRO TANTI NN L'ANNO ANCORA CAPITO) MI SONO UN PO ROTTO EQUINDI HO INIZIATO A SPOSTARE LE COSE SENZA AVVERTIRE!

ps: alzi la mano chi ha letto il regolamento almeno una volta...

---

Alzi la mano chi pensa che uno possa essere bannato perché un "moderatore" si "è incazzato" o "si è rotto il cazzo" (come dice troppo spesso HMR)

---

Scritto da: -Mate- 09/08/2004 16.10


Ancora non hai capito?
Hai notato che tutti i moderatori (eccetto uno) sono i tipi "fosse per me non bannerei nessuno".
La decisione è stata presa da uno, ma la situazione covava da tempo ed è stata usata una scusa per togliere di mezzo un utente che non piaceva. La decisione è stata presa da quello che non postava da tempo che ha ritenuto (con altri) che il suo disagio fosse il sintomo di un reale malessere del forum. Forse ha ragione, forse no. L'errore è stato usare un motivo ridicolo, ma non è questo il punto. Quando si è alla ricerca di un casus belli prima o poi uno valido ne arriva. A parte questo, comunque, la nuova rotta deve far riflettere. Chi pensa che sia possibile ottenere un forum con toni più blandi si accomodi. Per me è irrealizzabile e chi lo persegue si condanna all'autodistruzione continua.
Giustamente ti scandalizza l'uso di una motivazione ridicola, ma che vale se poi l'atteggiamento dei moderatori è quello?
Se fosse reintrodotto Tazio non cambierebbe nulla: l'aria è cambiata e succederebbe qualcos'altro dopo poco.

---

Assolutamente in scia... la decisione è stat presa da Uno solo e, guarda caso, è proprio l'unico che non dice mai che gli dispiace, dice che si è rotto, invece che spiegare le vere motivazioni dice "amen"... l'unico che andrebbe bannato per il bene del forum!!

VERGOGNA!!!!!!

---

Scritto da: Maaahhh 10/08/2004 10.30


Alzi la mano chi pensa che uno possa essere bannato perché un "moderatore" si "è incazzato" o "si è rotto il cazzo" (come dice troppo spesso HMR)

---

no guarda..hai capito prorpio male..

a me della sezione motogp e di quello che dice lo zio nn me en frega neinte..ma quando mi arrivano quasi ogni giorno pvt di gente che si lamenta di un utente e incarico i moderatori di mandari pvt allo zio e questi come risposta si mette a fare il bambino dell'asilo aa pensare che sia una congiura di biaggisti (a me biaggi sta cul cazzo ma è irrilevante) ti girano un po i coglioni nn credi?

uno cerca di metere le cose a posto e si trova qui a sentire gente che lo accusa di biaggismo o rossismo...ma siamo bambini dell'asilo o cosa?

---

Scritto da: H.M.R. 10/08/2004 13.25



no guarda..hai capito prorpio male..

a me della sezione motogp e di quello che dice lo zio nn me en frega neinte..ma quando mi arrivano quasi ogni giorno pvt di gente che si lamenta di un utente e incarico i moderatori di mandari pvt allo zio e questi come risposta si mette a fare il bambino dell'asilo aa pensare che sia una congiura di biaggisti (a me biaggi sta cul cazzo ma è irrilevante) ti girano un po i coglioni nn credi?

uno cerca di metere le cose a posto e si trova qui a sentire gente che lo accusa di biaggismo o rossismo...ma siamo bambini dell'asilo o cosa?

---

Siamo gente che sperava, nell'entrare nel forum, che ci fosse un nuovo Post dello Zio, l'unico che, a differenza di voi dittatori, rendeva le cose interessanti e divertenti insieme.

Se poi i bambinetti dell'asilo si lamentano da mamma/moderatore perché il brutto Zio li ha urtati... la soluzione di creare un forum SOLO per codesti bambinetti non mi pare una gran trovata.

Dovreste solo ammettere che avete fatto una emerita cazzata ma ormai è tardi perché io, se fossi in lui, non tornerei qui nemmeno per dei soldi.