Un cattivo esempio

Il Dott.Adriano Segatori ,Medico Psichiatra di 70 anni ( non un talento precoce : 11 anni per la laurea e otto per la specializzazione, ma magari ha fatto altre cose prestigiose ) pubblica sui siti no-vax ( fra il tripudio del popolo) la sua replica alla lettera in cui l'AUSL gli intima di vaccinarsi,pena la sospensione.

Le sue argomentazioni mi fanno cadere le braccia e mi rafforzano nella convinzione che sarò difficile saltarne fuori :

" La sostanza proposta non è un vaccino, quindi questo termine dal punto di vista semantico ed epistemologico è falso e fuorviante"

"Essendo in perfetta forma fisica chiedo di documentare le eventuali giustificazioni cliniche per non essere assoggettato al "rito puntorio" "

"Per quanto riguarda l'intervento dell'Ordine Professionale attendo notizie al fine di adire le vie legali contro un provvedimento che ritengo inserirsi in un'operazione di terrorismo sanitario"

"In questa scelta preferisco seguire le indicazioni di Premi Nobel e non le indicazioni contraddittorie e sospette di quattro vedette televisive assoldate dal potere politico e mediatico "


La fiera dell'ovvietà no-vax

Però vedendo il suo profilo prevede una lunga battaglia in tribunale . E non sarà l'unica
www.adrianosegatori.it/

Leggendo i "ragionamenti" del Collega non posso che pensare ad un ragazzo che conosco,perfettamente sano,35 anni.Ha avuto la COVID-19 .Adesso è ossigeno-dipendente ed attende il trapianto dei polmoni.

Che vi devo dire.
Continuo a leggere questi che non sono più episodi sporadici, e posso descrivere la sensazione mia dominante affermando che mi sento disorientato.
Anche più del mio solito, intendo dire.
Già bastavano i microcefali da piazza che non vogliono vaccinarsi perchè la terra è piatta, per portarmi a questo risultato.
I professionisti ribelli, sono il colpo di grazia.
Siamo nel mezzo di una faida, quasi.
Guelfi e ghibellini sanitari.

Poichè non sono sempre sicuro di aver ragionato bene , vi propongo ( 1960 e gimmy) il rimando a un altra pagina del forum su cui affermo che l'articolo de "Il Tempo" è in malafede ed in un certo modo "tossico" . Non capisco perchè il giornalista faccia i calcoli sul 10% degli over 80 vaccinati.

www.freeforumzone.com/d/11775624/Non-serve-un-commento/discussione.aspx?...

Ne ho scritto anche in un commento in fondo ad un bell'articolo di Medbunker ( che allego) ed un blogger mi ha replicato che i dati sono corretti , scientifici e sono i no-vax che li distorcono .
Mah.Che ne pensate ? Ho torto o ho ragione ? Seriamente.

www.medbunker.it/2021/09/covid-la-realta-si-affronta-non-si-nega.html?showComment=1632824027227#c50591408679...

Al di là dei giochetti con i numeri ( in malafede) l'ultimo report COVID-19 dell'ISS conclude che negli over 80 non vaccinati il tasso di ricoveri in Terapia Intensiva è undici volte più alto rispetto ai vaccinati e il tasso di decesso quattordici volte più alto .

ISS : OVER 80 NON VACCINATI VS. VACCINATI

Ricoveri in Terapia Intensiva 15.5/100.00 vs. 1.4/100.000
Decessi 119.2/100.000 vs. 8.7 /100.00

Mi basta questo.

E questo scritto l'ho letto veramente con piacere
www.vice.com/it/article/m7ez9q/terapia-domiciliare-covi...

Parliamone.
O proviamo a falo.
Non è facile riuscire a razionalizare tutto questo.
Io rimango stupito da molto di quello che ho visto e sentito in questi mesi.
Posso comprendere la pandemia.
Non questi effetti collaterali e molesti.
Seguo il percorso in rete che indichi.
E dopo aver letto, proviamo a parlarne.

Per ora faccio mio il titolo dell' articolo su MedBunker.
" La realtà si affronta, non si nega. "
E' quello che più o meno ho cominciato a pensare durante le prime ore di questo evidente casino, a febbraio 2020.

Dico che i giochetti con i numeri de "Il Tempo" sono una specie di "Paradosso di Simpson in malafede" . Ad uso dei no-vax

E a quelli che dicono "In una popolazione vaccinata al 100 % contro il SARS-CoV-2 , tutti i pazienti ricoverati per COVID-19 sarebbero vaccinati" vorrei ribattere " E se invece non vi fosse nessun ricoverato ?" .

Non capisco i no-vax , veramente

Tanto per cominciare, pubblico qui questa parodia trovata in rete.
Almeno, è un po' divertente.


" DIALOGO IN AEREO TRA IL SIG. DUNNING E IL COMANDANTE KRUGER
- Scusi comandante, posso? Volevo farle una domanda…
- Certo, venga pure…
- …Mamma mia quanti tasti che ci sono! Ma non si confonde?
- Be, ho il brevetto di volo e piloto da 30 anni, mi hanno insegnato a cosa servono e li uso tutti i giorni…
- Sì ma sono decisamente troppi, io non ci capirei nulla. Secondo me dovreste toglierne qualcuno.
- Non possiamo “toglierne qualcuno”, ognuno di loro serve a qualcosa. E poi le ho detto che li so usare…
- Mah, io ho visto un sacco di film sugli aerei e non ho mai visto i piloti schiacciare tutti quei tasti!
- Quelli non sono piloti e non stanno neppure su un vero aereo, è un set cinematografico.
- Quindi lei vuole dirmi che schiaccia tutti quei tasti durante il volo?
- Non necessariamente, alcuni vanno usati in casi particolari…
- Ecco e allora mettiamoli solo quando c’è bisogno!
- Ma come facciamo a sapere quando ce n’è bisogno? Senta, perché non va a bersi qualcosa tranquillo al suo posto, magari una birretta? Offro io.
- No grazie, sono astemio.
- Ah quindi lei è così di suo…
- Certo faccia pure il simpaticone: intanto se lei si distrae e l’aereo cade, moriamo noi!
- Veramente muoio anche io. E comunque stia tranquillo: qui siamo in due e nessuno si distrae. Per noi è ordinaria amministrazione.
- Intanto mio cugino mi ha girato un video su Facebook in cui dicevano che un aereo è caduto perché il pilota si è distratto. Secondo me è colpa di tutti quei tasti…
- Senta, non so cosa ha visto lei su Facebook ma nessun pilota si distrae per colpa dei tasti. Mi distrae di più parlare con lei.
- Va be, io continuo a sostenere che tutti quei tasti sono pericolosi; avrò diritto di pensarla come voglio?
- Senta ma lei non ha tipo un libro da leggere?
- Sì, ce l’ho. Ma volevo farle una domanda prima…
- Ah non era questa la domanda? …Dica.
- Perché facciamo scalo a Berlino?
- Perché questa è la rotta.
- Ma non allunghiamo? Non possiamo fare scalo a Budapest?
- NO, non possiamo fare scalo a Budapest.
- Ma perché no?
- Perché ci aspettano a Berlino. I voli sono tracciati, hanno delle rotte da seguire non è che ognuno fa la strada che gli pare, mica stiamo facendo trekking in montagna.
- Ma siamo per aria, che differenza fa?
- Ci sono anche altri aerei con orari e rotte precise, non possiamo alterare il traffico aereo mondiale perché lei vuole passare da Budapest. Ha presente cosa succederebbe? Aeroporti intasati, difficoltà di atterraggio, confusione nelle torri di controllo, ritardi, rischio incidenti… Se facciamo scalo in un posto, si fidi che c’è un motivo.
- Lo so io qual è il motivo: farci spendere più soldi! Allungate la strada così spendete più benzina!
- A dire il vero passando dall’Ungheria allungheremmo di più di un’ora…
- Certo certo, solo perché è pilota pensa di saperne più di me?
- Dipende: lei è geografo?
- No, sono un macellaio.
- Allora sì, penso di saperne più di lei.
- Fa l’arrogante solo perché è il pilota e si sente importante. Comunque volevo chiederle un’altra cosa…
- …Ma lei non ce l’ha un Sudoku da fare?
- No. Senta: ma questo aereo ce li ha i freni per le ali?
- …Chi?
- I freni per le ali.
- I freni per le ali...?
- Ah bene! Lei fa il pilota e non sa cosa siano i freni per le ali?
- …Ammetto la mia ignoranza.
- Siamo messi bene! Me l’aveva detto mio cugino di controllare, che i piloti in genere non ci capiscono niente!
- Ah, suo cugino è pilota?
- No è gelataio, ma è uno che si informa molto.
- Su Facebook…
- Certo!
- …Capisco. E cosa sarebbero questi “freni per le ali”?
- Ma come fa a non saperlo? Per frenare, no? Se deve rallentare per aria, come fa?
- Basta diminuire la potenza dei motori.
- Ma questo lo dice lei!
- No: lo dice la fisica.
- E lei crede alla fisica senza farsi domande?
- La fisica è quella che permette all’aereo di stare per aria in questo istante.
- Ma la fisica può sempre sbagliare!
- I fisici possono sbagliare, la Fisica no.
- Ho i miei dubbi.
- Dubita che l’aereo stia volando?
- No, ma penso di avere diritto di dubitare di questa “fisica”, no? Non bisogna sempre credere ciecamente a tutto quello che ci dicono!
- Salvo che non lo dica suo cugino, giusto? E comunque guardi: sono 30 anni che piloto aerei tutti i giorni, e da 30 anni tutte le volte che abbasso la potenza dei motori l’aereo rallenta. La chiami fisica, la chiami magia, lo chiami culo: fatto sta che funziona sempre.
- Ma mio cugino ha letto su internet che un aereo senza freni per le ali è pericolosissimo…
- Appena atterriamo convocheremo con urgenza l’Associazione Mondiale dei Gelatai per risolvere questo problema…
- Sarebbe anche il caso, così si informa un po’ meglio visto che non mi sembra molto preparato. E comunque volevo dirle l’ultima cosa…
- Ma sua moglie non la aspetta di là?
- No, sono divorziato.
- Chissà perché…
- Non faccia lo spiritoso, è una cosa seria: ho notato che in fondo all’aereo, sul lato sinistro, c’è un signore molto in sovrappeso, ho pensato fosse importante dirglielo. Se l’aereo è sbilanciato, quando atterra potrebbe avere problemi e…
- Non si preoccupi: il peso dei passeggeri generalmente si equilibra e le differenze non sono apprezzabili; tra l’altro, se l’aereo fosse davvero sbilanciato la strumentazione lo rileverebbe…
- Eh certo, fidiamoci ciecamente della strumentazione adesso!
- Ha ragione: chiamiamo suo cugino per un parere?
- Le sto dicendo che c’è un passeggero grasso! E’ ovvio che sbilanci l’aereo!
- Perché: lei ha pesato singolarmente tutti i passeggeri, li ha divisi per file e ha fatto le dovute proporzioni?
- Ma non serve, è evidente! Non lo sa che il peso può sbilanciare un aereo?
- Sì che lo so. E’ un principio della fisica, la stessa fisica di cui secondo lei non bisogna fidarsi ciecamente…
- Lei non capisce, non è informato! Io ho visto un documentario…
- Mi faccia indovinare: su Facebook?
- Condiviso da una pagina Facebook ma il video era di Youtube!
- Ah ecco, allora cambia tutto.
- La smetta e ascolti uno che si è informato: in quel video dicono che il peso sbilanciato può far cadere l’aereo e…
- SENTA, facciamo una bella cosa: io adesso vado a sedermi al suo posto, lei si mette ai comandi e ci porta dove vuole, come vuole, passando da dove vuole. Va bene?
- Ma io mica lo so pilotare un aereo!
- Ma come no? Con tutti i film e i video su Facebook che ha visto, ormai sarà un pilota scafato…
- Ma se succede qualcosa?
- Può sempre chiamare suo cugino, che essendo gelataio saprà certamente come aiutarla. Io intanto mi metto comodo al suo posto e mi leggo il suo libro… Che libro sarebbe, per curiosità?
- “La verità sulle scie chimiche”.
- A posto siamo… Va be, vorrà dire che giocherò a carte col ciccione in fondo all’aereo.
- Ma io che faccio nel frattempo ?
- Quello per cui ha studiato anni su Facebook: il Comandante. Buon volo!
Dedicato a chi è vittima dell’effetto “Dunning Kruger” e in particolare a tutti i no vax che pretendono di insegnare la medicina ai medici (e che avranno sorriso leggendo questo dialogo senza capire che mi stavo riferendo proprio a loro). "

Uhm...per me è troppo lunga e troppo lieve .
Non sono molto di buonumore .Presto detto : dopo tutto questo tempo speravo che i no-vax avrebbero capito di stare sbagliando.
Penso ( ed auguro loro) di essere e di continuare ad essere in eccellenti cndizioni di salute , altrimenti l'errore è ancora più grande.
Mi irrita parecchio leggere i loro "vergogna!" e "criminali!" se qualche medico parla di terza dose per i pazienti fragili.
Cosa importa a loro , ai no-vax duri e puri ?
E mi irrita ancor di più la manipolazione dei dati , oppure pubblicazioni "scientifiche" che mettono in guardia contro l' "invasione" del DNA umano ad opera dei vaccini ( il lavoro di Zhang e coll. è stato rapidamente smontato).
I Colleghi sospesi sono tranquilli : ci sarà sempre un Avvocato a battersi per loro ( gratis?) .Oppure si difenderanno da soli , forti di una laurea via internet in Legge , inondando nel frattempo le caselle postali dei NAS,degli Ordini dei Medici,del Ministero della Salute di denunce prive di fondamento medico e giuridico.
Mi chiedo se anche all'estero vengano consentite queste acrobazie , al di là di paesi compiacenti .

A causa della mia malattia nel corso degli anni ho fatto 11 qualità di vaccino , oltre alla 3a dose di Comirnaty Pfizer e all'antiinfluenzale (tutti gli anni dal 1997 ).
Appena possibile farò anche quello per lo Zoster .
Signori no-vax , vergognatevi voi .

Mi farò del male vedendo ( in registrata il giorno dopo) il "COVID Healer " Dott.Stramezzi a "Non è l'arena" .Spero solo che vi sia un minimo di contraddittorio , ma che lo lascino parlare,non come i 50 secondi che sono stati dedicati in TV alla Dott.sa Balanzoni dopo mezzanotte in un altro programma.
Mi immagino già : se verrano smentite le "cure domiciliari precoci" ( come sarebbe opportuno) si leveranno i cori "Doc non doveva andare,sono servi del sistema !" "E' caduto in trappola!" "Siamo con lei,un gigante della Medicina!" .
Vedremo se ho ragione.

Nel frattempo : come si fa ad essere così ignoranti ? E i commenti ,poi ( tranne due o tre) , sono veramente lo zenit dell'umana imbecillità : leggere per credere.Tutti in attesa che l'ADE faccia strage di vaccinati ( ignorando che per l'ADE ci vuole un virus,non un vaccino ad mRNA o a vettore virale incapace di replicarsi).Ripeto "Il Tempo" è in malafede,per me. Sono disgustato
twitter.com/GiulioMarini2/status/1442491433261232138

Si è vero.
Quella satira allegorica è lunghetta, e tendende ad alleggerire l' argomento.
L' ho trovata cercando ancora una volta valutazioni dello strano ed inaspettato ( per me ) effetto non medico di questa pandemia.
Ho voluto pubblicarla qui, proprio perchè definisce le connotazioni di certi personaggi, in modo più leggero.

Sto provando a buttare insieme qualche cifra ( diciamo così ) che sia razionale.
Come dicevo, poi possiamo provare a parlarne.

Riguardo l' ultimo " twitter quotidiano " qui sopra, anche io devo manifestare nuovamente il mio sospetto personale che forse, abbiamo davvero a che fare con un branco di " diversamente intelligenti ", e pure analfabeti di andata e ritorno.
L' apertura dell' autore, con quel " ci siamo..." dice molto.
Ed i commenti seguenti dicono il resto.
Io mi chiedo dove saremmo invece, senza i vaccini.