Dream Team 2005

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Ugucci
00martedì 3 gennaio 2006 21:35
Il Dream Team 2005 di Vic Carucci (NFL.com)


Offense

QB -- Tom Brady, New England
RB -- Shaun Alexander, Seattle
WR -- Steve Smith, Carolina
WR -- Hines Ward, Pittsburgh
TE -- Antonio Gates, San Diego
OT -- Walter Jones, Seattle
OT -- Willie Anderson, Cincinnati
OG -- Steve Hutchinson, Seattle
OG -- Randy Thomas, Washington
C -- Shaun O'Hara, New York Giants
FB -- Mack Strong, Seattle


Defense

DE -- Osi Umenyiora, New York Giants
DE -- Dwight Freeney, Indianapolis
DT -- Jamal Williams, San Diego
DT -- Marcus Stroud, Jacksonville
MLB -- Brian Urlacher, Chicago
OLB -- Shawne Merriman, San Diego
OLB -- Joey Porter, Pittsburgh
CB -- Ronde Barber, Tampa Bay
CB -- Nathan Vasher, Chicago
SS -- Troy Polamalu, Pittsburgh
FS -- Bob Sanders, Indianapolis


Specialists

K -- Neil Rackers, Arizona
P -- Brian Moorman, Buffalo
R -- Jerome Mathis, Houston


[Modificato da Ugucci 03/01/2006 21.36]

Plaxico
00martedì 3 gennaio 2006 22:11
C'è Joey Porter [SM=x72951] Io sono sempre più convinto che vediamo più NFL noi di questi presunti scienziati.... [SM=x72967]
Champ Bailey
00martedì 3 gennaio 2006 22:43
A me invece salta agli occhi il fatto che l'unica squadra presente ai play-offs senza alcun giocatore in questa selezione siano i Broncos. [SM=x72916] Io continuo a ripetere che non godiamo di alcuna considerazione; magari a sto punto potremmo sfruttare l'effetto-sorpresa... [SM=x72917]

[Modificato da Champ Bailey 04/01/2006 12.22]

MVP18
00martedì 3 gennaio 2006 23:38
Brady?!?
Nella lega ce ne sono altri che hanno fatto meglio di lui.
Preferisco Peyton o Palmer,no Brady.
sbiri
00mercoledì 4 gennaio 2006 11:52
io guarderò solo al mio orticello, ma nemmeno un giocatore offensivo dei Colts? nemmeno uno? se vogliamo evitare i soliti Manning e Harrison, nemmeno della linea che ha concesso meno sack di tutta la lega?
Plaxico
00mercoledì 4 gennaio 2006 12:48
Re:

Scritto da: MVP18 03/01/2006 23.38
Brady?!?
Nella lega ce ne sono altri che hanno fatto meglio di lui.
Preferisco Peyton o Palmer,no Brady.



Scusa ma Brady sta almeno 3 spanne sopra a Manning. Il paragone con Palmer è assolutamente improponibile.
Running back
00mercoledì 4 gennaio 2006 14:14
Re: Re:

Scritto da: Plaxico 04/01/2006 12.48


Scusa ma Brady sta almeno 3 spanne sopra a Manning. Il paragone con Palmer è assolutamente improponibile.



Quoto in pieno tutto .
Se potessi scegliere un QB per vincere una partita mi prendo tutta la vita Brady senza pensarci un secondo .
Palmer è nella normalità dei buoni QB tipo Hasselbeck Delhomme Plummer .
Running back
00mercoledì 4 gennaio 2006 14:17
Sarò anche fuori di testa ma nella formazione del DreamTeam ci vedrei bene anche il TE che Bill Cowher veste da OT : Heat Miller .
MVP18
00mercoledì 4 gennaio 2006 14:20
Re: Re:
Brady per me non è mai stato un leader e non è un fenomeno.
in questi anni il lavoro duro l'ha fatto la difesa e il gioco di corsa,non Brady.
Per me è così poi è ovvio che qualcuno la pensi diversamente....


Scritto da: Plaxico 04/01/2006 12.48


Scusa ma Brady sta almeno 3 spanne sopra a Manning. Il paragone con Palmer è assolutamente improponibile.


sbiri
00mercoledì 4 gennaio 2006 14:32
Re: Re: Re:
Brady ha dimostrato finora di avere più sangue freddo e leadership, in un contesto di squadra fantastico, come qualità tecniche che sia meglio di Manning mi pare un po' azzardato. su Palmer, mi sembra lo si stia sottovalutando. è al secondo anno da titolare e ha sganciato 32 td pass, livelli ultimamente raggiunti mediamente solo da Manning
i bengals sono ai play-off doo 15 anni e qualche merito l'avrà anche lui

Scritto da: Running back 04/01/2006 14.14


Quoto in pieno tutto .
Se potessi scegliere un QB per vincere una partita mi prendo tutta la vita Brady senza pensarci un secondo .
Palmer è nella normalità dei buoni QB tipo Hasselbeck Delhomme Plummer .


Huey
00mercoledì 4 gennaio 2006 14:35
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: sbiri 04/01/2006 14.32
Brady ha dimostrato finora di avere più sangue freddo e leadership, in un contesto di squadra fantastico, come qualità tecniche che sia meglio di Manning mi pare un po' azzardato. su Palmer, mi sembra lo si stia sottovalutando. è al secondo anno da titolare e ha sganciato 32 td pass, livelli ultimamente raggiunti mediamente solo da Manning
i bengals sono ai play-off doo 15 anni e qualche merito l'avrà anche lui





10.000esimo messaggio! [SM=x72946]


MVP18
00mercoledì 4 gennaio 2006 14:36
Manning il suo lavoro lo ha sempre fatto bene poi se uno deve giocare con la neve e con un freddo cane è un altra storia.
Su PAlmer io dico che per me è il 2° della lega.
Mi piace tantissimo e penso che con Chad può fare qualcosa di grosso...
Quoto anche tutto quello che ha detto Sbiri su Palmer...
josef-issels
00mercoledì 4 gennaio 2006 14:38
nei Wr un pensierino a Santana Moss ce l'avrei fatto....
MVP18
00mercoledì 4 gennaio 2006 14:41
infatti mi ha colpito la scelta di Ward....
sbiri
00mercoledì 4 gennaio 2006 14:45
Re: Re: Re: Re: Re:
il mio? ho vinto qualcheccosa?


Scritto da: Huey 04/01/2006 14.35



10.000esimo messaggio! [SM=x72946]




Plaxico
00mercoledì 4 gennaio 2006 15:00
Re: Re: Re:

Scritto da: MVP18 04/01/2006 14.20
Brady per me non è mai stato un leader e non è un fenomeno.




Ah..... ha solamente vinto 9 partite su 9 ai playoff, 3 Super Bowl su 3 (di cui 2 con drive decisivi condotti magistralmente) e 2 titoli Mvp al Suppaboll. Certo non chiama tanti audible e non fa tante sceneggiate in campo come Manning e Palmer.....però è bravino dai.
greeks
00mercoledì 4 gennaio 2006 15:34
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Plaxico 04/01/2006 15.00


Ah..... ha solamente vinto 9 partite su 9 ai playoff, 3 Super Bowl su 3 (di cui 2 con drive decisivi condotti magistralmente) e 2 titoli Mvp al Suppaboll. Certo non chiama tanti audible e non fa tante sceneggiate in campo come Manning e Palmer.....però è bravino dai.



e poi è solo uno che fà la giocata perfetta al momento giusto...sai quanti ce ne sono di qb così???
s.f. ne è piena...... [SM=x72927]
Piergiu74
00mercoledì 4 gennaio 2006 15:40
Attenzione che è il dream team 2005 e non quello di sempre...per cui avventurarsi fra chi sia meglio come qb in generale è rischioso...io sarò pazzo ma secondo me questa è proprio la stagione in cui Brady ha mostrato la sua grandezza...poi andando avanti come runner avrei messo Barber...non per il campanile ma perchè lo squilibro fra le division secondo me da una consistenza diversa ai numeri (ma Alexander nn si discute...); fra i ricevitori se Smith nn si discute, il secondo posto è soggettivo...guardando i numeri però io penso che una menzione la meritino Boldin e Fitzgerald. Sulle linee d'attacco è una caciara...basta che non ci sia qualcuno dei Texans...e sono contento per O'Hara...In difesa anche lì bei problemi...io come olb metterei uno fra Briggs, Brooks Brooking...Osy e Freeney ok...ma forse, confermando le safety, io avrei trovato posto a Champ Bailey.... [SM=x72919] [SM=g27837]
MVP18
00mercoledì 4 gennaio 2006 16:02
Plaxico ma che stai dicendo [SM=x72924] [SM=g27828]
io ho solo detto che secondo me Peyton e Palmer sono migliori di Brady e che Brady a me non piace per niente e non mi sembra un fenomeno.
Comunque ho capito come la pensi....
Piergiu74
00mercoledì 4 gennaio 2006 16:05
Se Manning è sicuramente molto forte...(poi i qb sono come i gusti del gelato...)...mi spiegate che caxxo ha fatto Carson Palmer per essere così pompato da molti????? [SM=x72943] [SM=x72943] [SM=x72944]
Plaxico
00mercoledì 4 gennaio 2006 16:14
Re:

Scritto da: MVP18 04/01/2006 16.02
Plaxico ma che stai dicendo [SM=x72924] [SM=g27828]
io ho solo detto che secondo me Peyton e Palmer sono migliori di Brady e che Brady a me non piace per niente e non mi sembra un fenomeno.
Comunque ho capito come la pensi....



Secondo me hai un concetto di quarterback più orientato alla spettacolarità che alla concretezza. Greeks per me ha detto una cosa giustissima.
sbiri
00mercoledì 4 gennaio 2006 16:15
Re:
palmer ha numeri strepitosi (32 td, 101 di rating) guida una squadra spettacolare fino ai play-off dopo 15 anni. non mi sembra poco


Scritto da: Piergiu74 04/01/2006 16.05
Se Manning è sicuramente molto forte...(poi i qb sono come i gusti del gelato...)...mi spiegate che caxxo ha fatto Carson Palmer per essere così pompato da molti????? [SM=x72943] [SM=x72943] [SM=x72944]


Plaxico
00mercoledì 4 gennaio 2006 16:28
Re: Re:

Scritto da: sbiri 04/01/2006 16.15
palmer ha numeri strepitosi (32 td, 101 di rating) guida una squadra spettacolare fino ai play-off dopo 15 anni. non mi sembra poco





Io 'sto spettacolo sinceramente non l'ho visto. E' tutta una questione di hype. Hasselbeck ha giocato una grandissima stagione ma nessuno lo nomina mai, lo scorso anno Brees andò al Pro Bowl nonostante Roethlisberger miglior qb rookie di tutti i tempi, Eli Manning ha ricevuto i galloni di predestinato prima ancora di giocare la prima partita e, soprattutto, nonostante i disastri che ha combinato lo scorso anno ecc ecc... ci sono squadre che godono di una benedizione mediatica che poi porta alla beatificazione di certi giocatori, mentre altre vengono costantemente ignorate o sottovalutate con conseguente declassamento dei loro giocatori.
camposh
00mercoledì 4 gennaio 2006 16:40
Cioa a tutti sono nuovo, e sono un fan dei bills....

Per me il più forte QB della stagione è Losman, un fenomeno di razza purissima...... [SM=x72977]
sbiri
00mercoledì 4 gennaio 2006 16:44
Re:
grande camposh, abbiamo acquistato anche un umorista

[SM=x72947]

per Palmer, a me i bengals mi fanno divertire. non so quanti Qb lanceranno mai 32 Td nella loro carriera
Manning Eli ha sempre avuto buona stampa (immeritata, può essere), per Palmer non è stato così. va per i 27 anni, la prima stagione è stato sempre fuori. non è un paragone accettabile


Scritto da: camposh 04/01/2006 16.40
Cioa a tutti sono nuovo, e sono un fan dei bills....

Per me il più forte QB della stagione è Losman, un fenomeno di razza purissima...... [SM=x72977]


Piergiu74
00mercoledì 4 gennaio 2006 16:53
Allora Palmer è nella NFL da tre anni...il primo ha fatto lo spettatore, l'anno scorso ha vivacchiato...facendo una stagione anonima con numeri medi...per dirne uno lo stesso rating di Carr quest'anno...In questa stagione, esclusi i td pass, non primeggia in nessuna graduatoria e, con un attacco mille volte meglio, sta dietro per yards lanciate, oltre all'incriminato Brady, anche a Green e soprattutto a Favre....Ora, che Palmer sia un talento nessuno lo discute, che abbia grandi potenzialità idem...ma dire che è meglio di Brady...dai...nn mi fate citare il Trio Medusa...mandatelo a Green Bay a giocare senza Rudy Johnson, Chad Johnson e Housh....e poi vediamo...Come ha detto qualcuno per Manning jr, anche qui ma sai quante patate se deve magnà Palmer.... [SM=g27820]:
Plaxico
00mercoledì 4 gennaio 2006 17:09
Re: Re:

Scritto da: sbiri 04/01/2006 16.44
grande camposh, abbiamo acquistato anche un umorista

[SM=x72947]

per Palmer, a me i bengals mi fanno divertire. non so quanti Qb lanceranno mai 32 Td nella loro carriera
Manning Eli ha sempre avuto buona stampa (immeritata, può essere), per Palmer non è stato così. va per i 27 anni, la prima stagione è stato sempre fuori. non è un paragone accettabile




Palmer è primo nella NFL per percentuale di touchdown lanciati sul totale dei lanci: 6,3%. Ma è primo a pari merito con....? Indizio: il nome inizia per B ed il cognome per R [SM=g27828] I numeri, se uno vuole, se li può ribaltare come vuole e ci può leggere dentro quello che meglio crede. Io sono d'accordo con Piergiu e Greeks. Bisogna guardare anche con chi giochi, che squadra hai, che ricevitori hai... ad esempio. Rottlamburger domenica a guardare i numeri ha fatto una partita disastrosa (e infatti Leopizzi, che guarda solamente i numeri e oltre quelli non va, ha sottolineato la partita pessima di Rottlamburger). Chi ha visto la partita, invece, sa che domenica Ward ha giocato la sua peggior partita in carriera, che Randle El e Wilson soprattutto hanno fatto delle cose allucinanti e che lo stesso Miller ha droppato un paio di palloni facili. Lo stesso discorso lo si può fare al contrario. Guardando la partita di domenica il segnale su winamp arrivava dopo la diretta di Nfl.com. Ebbene, vedo sul sito della Nfl una bomba di Roethlisberger da 40 yds per Ward...poi mi guardo la giocata sul video e mi accorgo che l'azione migliore di tutta la partita degli Steelers, in fatto di gioco aereo, è arrivata su una hook con un passaggio debole, prevedibile e rischiosissimo, ma si è trasformato in un catch and run (addirittura decisivo) per un errore allucinante di una safety dei Lions e per l'ubriachezza molesta del cornerback.
josef-issels
00mercoledì 4 gennaio 2006 17:43
Re: Re:

Scritto da: sbiri 04/01/2006 16.44
grande camposh, abbiamo acquistato anche un umorista

[SM=x72947]




Piu' che un umorista abbiamo acquistato un idiota... :06:
Ho la sfortuna di averlo come collega di lavoro e quello di oggi è solamente un aperitivo... Mi sa che ci aspettano nuove scissioni... [SM=g27835]
Plaxico
00mercoledì 4 gennaio 2006 17:55
Re: Re: Re:

Scritto da: josef-issels 04/01/2006 17.43


Piu' che un umorista abbiamo acquistato un idiota... :06:
Ho la sfortuna di averlo come collega di lavoro e quello di oggi è solamente un aperitivo... Mi sa che ci aspettano nuove scissioni... [SM=g27835]



E c'abbiamo pure Bonnie :06:
sbiri
00mercoledì 4 gennaio 2006 17:56
Re: Re: Re:
ok, il discorso sarebbe lunghissimo e alla fine impossibile. cosa sarebbe un QB senza un grande ricevitore? e viceversa? Young senza rice? Manning senza harrison? e quindi Palmer senza Chad e TJ? ok, capito, però i numeri qualcosa vorranno dire. per pme Palmer, con 32 Td pass e la squadra hai play-off dopo tre lustri, vincendo la division, vincendo a Pittsburgh, ha fatto una stagione da incorniciare. dal 2006 possiamo aspettarlo al varco, e vedere se si conferma. ma ora merita applausi


Scritto da: Plaxico 04/01/2006 17.09


Palmer è primo nella NFL per percentuale di touchdown lanciati sul totale dei lanci: 6,3%. Ma è primo a pari merito con....? Indizio: il nome inizia per B ed il cognome per R [SM=g27828] I numeri, se uno vuole, se li può ribaltare come vuole e ci può leggere dentro quello che meglio crede. Io sono d'accordo con Piergiu e Greeks. Bisogna guardare anche con chi giochi, che squadra hai, che ricevitori hai... ad esempio. Rottlamburger domenica a guardare i numeri ha fatto una partita disastrosa (e infatti Leopizzi, che guarda solamente i numeri e oltre quelli non va, ha sottolineato la partita pessima di Rottlamburger). Chi ha visto la partita, invece, sa che domenica Ward ha giocato la sua peggior partita in carriera, che Randle El e Wilson soprattutto hanno fatto delle cose allucinanti e che lo stesso Miller ha droppato un paio di palloni facili. Lo stesso discorso lo si può fare al contrario. Guardando la partita di domenica il segnale su winamp arrivava dopo la diretta di Nfl.com. Ebbene, vedo sul sito della Nfl una bomba di Roethlisberger da 40 yds per Ward...poi mi guardo la giocata sul video e mi accorgo che l'azione migliore di tutta la partita degli Steelers, in fatto di gioco aereo, è arrivata su una hook con un passaggio debole, prevedibile e rischiosissimo, ma si è trasformato in un catch and run (addirittura decisivo) per un errore allucinante di una safety dei Lions e per l'ubriachezza molesta del cornerback.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:00.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com