Bilancio del 4 film

Sono passate alcune settimane da quando ho visto il 4 film
e vorrei farne un bilancio con voi. (ho temuto a lungo che
vederlo subbato mi avrebbe rovinato la sorpresa, ma dato che non
sarà pubblicato in tempi brevi, alla fine ho deciso di non aspettare) Complessivamente è sicuramente un bel film, pur durando solo 90 minuti ed è all'altezza degli altri.
Mi sembra interesante il tentativo di realizzare i personaggi con lo stile della serie animata. Tuttavia cisono tante cose
che almeno un pò non vanno. Mi sembra cioè ben fatto, ma manca qualcosa perchè sia veramente riuscito.
1) In primo luogo non vi è l'azione intensissima che è, a mio avviso, uno dei punti di forza del 2 film e nemmeno l'approfondimento filosofico e psicologico e i dettagli sul passato che rano la forza del 3(per quanto sia convinto che ci sia ancora molto da dire sul padre di Inu e che ci sia, per vari aspetti più confusione che altro)
2) La storia diventa un pò ripetitiva perchè c'è la solita sacerdotessa sventurata (che anche nel corpo ricorda Kikio)
il solito intervento di Kikio che non si capisce se sia solo una comparsata o, invece, qualcosa di essenziale) il mostro
potente che appare alla fine e che può essere sconfitto solo
con l'unione delle forze di Inu e K
3) sono rimasto deluso da certe anticipazioni infondate, secondo cui Inu e Kikio avrebbero trovato il modo di cambiare il loro destino

Bella l'idea della falsa Kikio ( anche se si sarebbe potuta sfruttare meglio) e la frase di Inu secondo cui non si deve prendere la morte troppo alla leggera

Il film non è certo al livello del 2 e del 3 e non saprei dire se sia meglio del primo. In ogni caso la novità e la freschezza dei primi tre sembra persa. Voi che ne dite?

speravo che la discussione suscitasse più entusiasmo

povero illuso .. fare conversazioni filosofiche.. oddio, sarebbe molto piacevole, ma ammagari ti capita il giorno in cui nn c'è nessuno che risponde e il topic finisce sotterrato da quelli +"leggeri"..

tra l'altro a me nn dispiacerebbe affatto commentare, ma nn l'ho ancora visto .. ne ho visti solo i primi minuti, e làxlà nn mi sono sembrati il massimo per continuare a seguire... cioè, nn avevo molto tempo.. e sto farfugliando pure inutilmente..
immagino che nn fosse il tipo di risposta in cui speravi

io non ho ancora visto il quarto film, ma avendo visto i primi tre penso di poter dire che sarà sicuramente inutile.
Mi spiego: il primo film non era niente di che, era come una puntata riempitiva ma più lunga del normale, però era il primo, aveva un cattivo abbastanza credibile e insomma si faceva piacere.
Il secondo era un orrore, disegnato male, con quella specie di sacerdotessa nera di una banalità infinita, si alternavano tempi morti tremendi e scene di azione trita e ripetitiva, e il comportamento dei protagonisti non era credibile (ma è possibile che dopo aver creduto che Naraku fosse morto lui torna e alla fine invece di essere tutti depressi sono allegri?). Non a caso ci hanno inserito il bacio fra Kagome e Inu, altrimenti oggi non se lo ricorderebbe nessuno.
Il terzo è senza dubbio il migliore, perché invece di inserire nuovi improbabili cattivi si rivolge al passato, a figure come Izaioy e Inu-no-taisho che incuriosiscono molto, e finalmente c'è anche un certo equilibrio tra narrazione e scene d'azione (e soprattutto mettono come protagonista Sesshomaru, che sembra fatto apposta per questo tipo di ruoli).
Detto questo, cosa possono inventarsi di nuovo per il quarto film, laddove già i primi due non brillavano per originalità. Magari sarà realizzato anche bene, però di certo non sarà molto interessante

---

Scritto da: skeight 31/01/2006 12.32
io non ho ancora visto il quarto film, ma avendo visto i primi tre penso di poter dire che sarà sicuramente inutile.
Mi spiego: il primo film non era niente di che, era come una puntata riempitiva ma più lunga del normale, però era il primo, aveva un cattivo abbastanza credibile e insomma si faceva piacere.
Il secondo era un orrore, disegnato male, con quella specie di sacerdotessa nera di una banalità infinita, si alternavano tempi morti tremendi e scene di azione trita e ripetitiva, e il comportamento dei protagonisti non era credibile (ma è possibile che dopo aver creduto che Naraku fosse morto lui torna e alla fine invece di essere tutti depressi sono allegri?). Non a caso ci hanno inserito il bacio fra Kagome e Inu, altrimenti oggi non se lo ricorderebbe nessuno.
Il terzo è senza dubbio il migliore, perché invece di inserire nuovi improbabili cattivi si rivolge al passato, a figure come Izaioy e Inu-no-taisho che incuriosiscono molto, e finalmente c'è anche un certo equilibrio tra narrazione e scene d'azione (e soprattutto mettono come protagonista Sesshomaru, che sembra fatto apposta per questo tipo di ruoli).
Detto questo, cosa possono inventarsi di nuovo per il quarto film, laddove già i primi due non brillavano per originalità. Magari sarà realizzato anche bene, però di certo non sarà molto interessante

---

ecco, questo sì che è un commento
in effetti proprio in inuyasha i movie sono ancora +inutili che [p.e.] in dragonball o sailormoon [o lamù, anche se i movie e oav di lamù nn sono proprio grandiosi], dove anche se c'è un filo conduttore la storia è strutturata in serie, e ci sono proprio "avventure", per cui i movie ci si infilano bene.. ma in inuyasha purtroppo veramente la struttura è un susseguirsi di
puntate importanti - riempitivi - puntate importanti - riempitivi..
e dato che i movie per quanto bene possano riuscire per ovvie ragioni non possono essere puntate importanti [perché nn continuano la storia principale], è proprio il concetto stesso di movie che nn si adatta per niente a inuyasha..

---

Scritto da: Olorin85 31/01/2006 12.41


ecco, questo sì che è un commento
in effetti proprio in inuyasha i movie sono ancora +inutili che [p.e.] in dragonball o sailormoon [o lamù, anche se i movie e oav di lamù nn sono proprio grandiosi], dove anche se c'è un filo conduttore la storia è strutturata in serie, e ci sono proprio "avventure", per cui i movie ci si infilano bene.. ma in inuyasha purtroppo veramente la struttura è un susseguirsi di
puntate importanti - riempitivi - puntate importanti - riempitivi..
e dato che i movie per quanto bene possano riuscire per ovvie ragioni non possono essere puntate importanti [perché nn continuano la storia principale], è proprio il concetto stesso di movie che nn si adatta per niente a inuyasha..

---

oddio, sei d'accordo con me? Mi devo preoccupare?

neanche io ho ancora visto il quarto film,ma l'ho scaricato proprio oggi e credo che troverò il tempo per vederlo domani...in ogni caso mia sorella,che l'ha visto oggi,mi ha gia tolto ogni entusiasmo dicendo che non è niente di che...in assoluto,cmq,è certo che i film di inuyasha non sono mai dei capolavori,proprio perchè,come avete detto voi,non sono altro che delle puntate riempitive più lunghe...questo però non vale per il terzo,che a me è piaciuto moltissimo,la trama alla fine va a intrecciarsi con la storia principale,sia per la dinamica degli avvenimenti sia per i ruoli dei personaggi...
mi dispiace di non poter dire di più,ma non avendo ancora visto il quarto film non voglio giudicare a sproposito.

---

Scritto da: shazy 01/02/2006 0.32
neanche io ho ancora visto il quarto film,ma l'ho scaricato proprio oggi e credo che troverò il tempo per vederlo domani...in ogni caso mia sorella,che l'ha visto oggi,mi ha gia tolto ogni entusiasmo dicendo che non è niente di che...in assoluto,cmq,è certo che i film di inuyasha non sono mai dei capolavori,proprio perchè,come avete detto voi,non sono altro che delle puntate riempitive più lunghe...questo però non vale per il terzo,che a me è piaciuto moltissimo,la trama alla fine va a intrecciarsi con la storia principale,sia per la dinamica degli avvenimenti sia per i ruoli dei personaggi...
mi dispiace di non poter dire di più,ma non avendo ancora visto il quarto film non voglio giudicare a sproposito.

---

sono abbastanza d'accordo con te.
Vedo che sei nuovo... welcome!

non era certo la più filosofica delle discussioni viste in
questo forum. Comunque temevo che potesse essere sepolta, dato che il turn over di questa pagina è alto

---

Scritto da: Olorin85 31/01/2006 12.25
povero illuso .. fare conversazioni filosofiche.. oddio, sarebbe molto piacevole, ma ammagari ti capita il giorno in cui nn c'è nessuno che risponde e il topic finisce sotterrato da quelli +"leggeri"..

tra l'altro a me nn dispiacerebbe affatto commentare, ma nn l'ho ancora visto .. ne ho visti solo i primi minuti, e làxlà nn mi sono sembrati il massimo per continuare a seguire... cioè, nn avevo molto tempo.. e sto farfugliando pure inutilmente..
immagino che nn fosse il tipo di risposta in cui speravi

---

Ben venuto anche da parte mia

---

Scritto da: shazy 01/02/2006 0.32
neanche io ho ancora visto il quarto film,ma l'ho scaricato proprio oggi e credo che troverò il tempo per vederlo domani...in ogni caso mia sorella,che l'ha visto oggi,mi ha gia tolto ogni entusiasmo dicendo che non è niente di che...in assoluto,cmq,è certo che i film di inuyasha non sono mai dei capolavori,proprio perchè,come avete detto voi,non sono altro che delle puntate riempitive più lunghe...questo però non vale per il terzo,che a me è piaciuto moltissimo,la trama alla fine va a intrecciarsi con la storia principale,sia per la dinamica degli avvenimenti sia per i ruoli dei personaggi...
mi dispiace di non poter dire di più,ma non avendo ancora visto il quarto film non voglio giudicare a sproposito.

---

C'è molto di vero in ciò che dite e sono d'accordo con voi più
di quanto non sembri. Solo che per me i film devono essere delle storie lunghe con i nostri personaggi, poco importa che non siano legati alla serie, e i film di Inu vanno bene. Sempre meglio di quelli di Ranma che erano peggio. Indubbiamente la
grafica del 2 era troppo elaborata e non piaceva neanche a me
e nei primi 2 Shessho non c'è Il problema è che il 4 non è originale molto, i film di Inu stanno diventando ripetitivi
(vedi il colpo finale di Inue K per sconfiggere il cattivo)

---

Scritto da: skeight 31/01/2006 12.32
io non ho ancora visto il quarto film, ma avendo visto i primi tre penso di poter dire che sarà sicuramente inutile.
Mi spiego: il primo film non era niente di che, era come una puntata riempitiva ma più lunga del normale, però era il primo, aveva un cattivo abbastanza credibile e insomma si faceva piacere.
Il secondo era un orrore, disegnato male, con quella specie di sacerdotessa nera di una banalità infinita, si alternavano tempi morti tremendi e scene di azione trita e ripetitiva, e il comportamento dei protagonisti non era credibile (ma è possibile che dopo aver creduto che Naraku fosse morto lui torna e alla fine invece di essere tutti depressi sono allegri?). Non a caso ci hanno inserito il bacio fra Kagome e Inu, altrimenti oggi non se lo ricorderebbe nessuno.
Il terzo è senza dubbio il migliore, perché invece di inserire nuovi improbabili cattivi si rivolge al passato, a figure come Izaioy e Inu-no-taisho che incuriosiscono molto, e finalmente c'è anche un certo equilibrio tra narrazione e scene d'azione (e soprattutto mettono come protagonista Sesshomaru, che sembra fatto apposta per questo tipo di ruoli).
Detto questo, cosa possono inventarsi di nuovo per il quarto film, laddove già i primi due non brillavano per originalità. Magari sarà realizzato anche bene, però di certo non sarà molto interessante

---

Io so perchè sono allegri: Kagome ha fatto notare loro che avevano sventato una terribile macchinazione (Naraku voleva diventare immortale!!!!) e che avevano sconfitto una forte come Kaguya. Avrebbero avuto altre occasioni per vincere.
Miro fa inoltre notare a Sango che Koaku ha fatto progressi nella memoria

Ps quando ho visto Kagome e Sango la 1 volta nel 2 film non le ho riconosciute!!!!

!--FFZQUOTESTART-->

---

Scritto da: skeight 31/01/2006 12.32
io non ho ancora visto il quarto film, ma avendo visto i primi tre penso di poter dire che sarà sicuramente inutile.
Mi spiego: il primo film non era niente di che, era come una puntata riempitiva ma più lunga del normale, però era il primo, aveva un cattivo abbastanza credibile e insomma si faceva piacere.
Il secondo era un orrore, disegnato male, con quella specie di sacerdotessa nera di una banalità infinita, si alternavano tempi morti tremendi e scene di azione trita e ripetitiva, e il comportamento dei protagonisti non era credibile (ma è possibile che dopo aver creduto che Naraku fosse morto lui torna e alla fine invece di essere tutti depressi sono allegri?). Non a caso ci hanno inserito il bacio fra Kagome e Inu, altrimenti oggi non se lo ricorderebbe nessuno.
Il terzo è senza dubbio il migliore, perché invece di inserire nuovi improbabili cattivi si rivolge al passato, a figure come Izaioy e Inu-no-taisho che incuriosiscono molto, e finalmente c'è anche un certo equilibrio tra narrazione e scene d'azione (e soprattutto mettono come protagonista Sesshomaru, che sembra fatto apposta per questo tipo di ruoli).
Detto questo, cosa possono inventarsi di nuovo per il quarto film, laddove già i primi due non brillavano per originalità. Magari sarà realizzato anche bene, però di certo non sarà molto interessante

---

caspita,finalmente dopo decenni posso dire la mia(da commentatrice)su questo film.
allora:
1)i disegni sono assolutamente ben fatti,certo mai al livello della serie animata ma il tratto risulta molto buono,soprattutto se messo in confronto con gli altri tre film.In particolare kikyo mi è piaciuta molto.Sia lei che la falsa sacerdotessa sono disegnate molto bene.
2)altra cosa positiva la sigla finale "rakuen" molto bella,una delle mie preferite.Ma sul piano colonne sonore inuyasha, movie e non, non lo batte nessuno.
4)le scene di lotta erano (tantissime )ben fatte,anche se inu non mandava a segno un colpo E poi come sempre le freccie di kagome miste a tessaiga riescono a sconfiggere il nemico(cosa un po' ripetitiva dopo 4 film!)
3)La storia:molto campata in aria,con questa isola di demoni e umani che compare ogni 50 anni e per l'appunto kikyo e inu che la scoprono Di quella parte è stato molto bello il combattimento a "due"tra lui e la sacerdotessa.Questi bambini(dall'aspetto più demoni che mezzo demoni) non hanno un ruolo ben preciso se non le vittime da salvare di turno.E questi quattro dei(alla fine risultati molto scarsi )che non si capisce bene che vogliono
5)troppa e sottolineo troppa azione e combattimenti.Ok,forse io sono troppo per le cose romantiche ma almeno un po' di relax per questa compagnia,almeno una qualche scena rilassante dove si vedono loro che discutono o non pensano della battaglia.Una qualche scena tra sango e miroku o altri,invece è stato tutto una azione continua e un attacco dopo l'altro.
6)Kikyo come sempre ha fatto solo un ruolo da comparsa e per giunta nemmeno tanto bello.La frase detta ad inu dopo la freccia scagliata al suo doppio non mi è piaciuta affatto.Per lei l'aver esitato ad ucciderla era solo una patetica debolezza. Ma nei film rendere kikyo così fredda,più del normale,è d'obbligo
7)l'entrata in scena dei nostri protagonisti è senza capo ne coda,così come la fine,troncata in mezzo al mare con tutta la baraonda di gente su una piccola zattera.
In conclusione,pensavo veramente meglio.Non mi è piaciuto poi molto e ciò è davvero un peccato visti i bei disegni e ambientazioni.In classifica lo metterei al terzo posto,dopo il terzo movie,il secondo e infine all'ultimo posto il primo film.
poi queste sono le mie considerazioni

[Modificato da =martychan= 14/02/2006 16.57]

[Modificato da =martychan= 14/02/2006 17.01]

---

Scritto da: =martychan= 14/02/2006 16.57
caspita,finalmente dopo decenni posso dire la mia(da commentatrice)su queasto film.
allora:
1)i disegni sono assolutamente ben fatti,certo mai al livello della serie animata ma il tratto risulta molto buono,soprattutto se messo in confronto con gli altri tre film.In particolare kikyo mi è piaciuta molto.Sia lei che la falsa sacerdotessa sono disegnate molto bene.
2)altra cosa positiva la sigla finale "rakuen" molto bella,una delle mie preferite.Ma sull piano colonne sonore inuyasha movie e non, non lo batte nessuno.
4)le scene di lotta erano (tantissime )ben fatte,anche se inu non mandava a segno un colpo E poi come sempre le freccie di kagome miste a tessaiga riescono a sconfiggere il nemico(cosa un po' ripetitiva dopo 4 film!)
3)La storia:molto campata in aria,con questa isola di demoni e umani che compare ogni 50 anni e per l'appunto kikyo e inu che la scoprono Di quella parte è stato molto bello il combattimento a "due"tra lui e la sacerdotessa.Questi bambini(dall'aspetto più demoni che mezzo demoni)che non hanno un ruolo ben preciso se non le vittime da slvare di turno.E questi quattro dei(alla fine risultati molto scarsi )che non si capisce bene che vogliono
5)troppa e sottolineo troppa azione e combattimenti.Ok,forse io sono troppo per le cose romantiche ma almeno un po' di relax per questa compagnia,almeno una qualche scena rilassante dove si vedono loro che discutono o non pensano della battaglia.Una qualche scena tra sango e miroku o altri,invece è stato tutto una azione continua e un attacco dopo l'altro.
6)Kikyo come sempre ha fatto solo un ruolo da comparsa e per giunta nemmeno tanto bello.La frase detta ad inu dopo la freccia scagliata al suo doppio non mi è piaciuta affatto.Per lei l'aver esitato ad ucciderla era solo una patetica debolezza. Ma nei film rendere kikyo così fredda,più del normale,è d'obbligo
7)l'entrata in scena dei nostri protagonisti è senza capo ne coda,così come la fine,troncata in mezzo al mare con tutta la baraonda di gente su una piccola zattera.
In conclusione,pensavo veramente meglio.Non mi è piaciuto poi molto e ciò è davvero un peccato visti i bei disegni e ambientazioni.In classifica lo metterei al terzo posto,dopo il terzo movie,il secondo e infine all'ultimo posto il primo film.
poi queste sono le mie considerazioni

[Modificato da =martychan= 14/02/2006 16.57]

---

beh ottima recensione direi. E comunque quel che dici su Kikyo è vero, anche nei film precedenti le danno ruoli senza capo né coda, ché si capiscono a fatica anche per chi conosce la serie. A questo punto farebbero meglio a non farla apparire nei film, tanto non ci perde niente

---

Scritto da: skeight 14/02/2006 17.00


beh ottima recensione direi. E comunque quel che dici su Kikyo è vero, anche nei film precedenti le danno ruoli senza capo né coda, ché si capiscono a fatica anche per chi conosce la serie. A questo punto farebbero meglio a non farla apparire nei film, tanto non ci perde niente

---

ah mi ero scordata una cosa è molto bello il fatto che per una volta hanno voluto inserire di più l'immagine di kikyo(la finta miko è stata un' idea molto bella,finalmente non era kagome quella posseduta o quella che inu non poteva uccidere)però hanno reso il tutto nella più totale freddezza almeno le scene dove lei,reale,faceva le sue apparizioni.Però dai,almeno non si comporta male come invece fa nel secondo film(lì era davvero da risparmiarsela!!! )con questo chiudo(forse )

A me è piaciuto abbastanza, anche se si, nn è al livello del terzo movie (takemaru rulez).
Cmq i disegni sono eccellenti, le ambientazioni e le musiche pure, i combattimenti sono molto ben fatti.
I cattivi, d'altronde, nn si distinguono per l'originalità, diciamo che sono un misto dei cattivi della serie secondari a Naraku: gli Shitoshin (gia ricorda Shichinintai) sono composti da Ryura, che è la copia di Bankotsu, poi Kyora, un incrocio tra Jakotsu e Abi, Jura, una via di mezzo tra Koga, Renkotsu e Suikotsu, e Gora, un mostro che è certamente ispirato a Ryukotsusei. La loro fusione poi è un essere che risulta molto simile a Moryomaru.
Anche gli altri personaggi nn hanno molto spessore, tutti quei bambini sono abbastanza piatti (a parte i due gemelli che almeno un po fanno ridere, dovrebbero ammazzare shippo e mettere loro nella serie ^_^).
I personaggi principali nn mostrano alcun sentimento, nessun pianto di Kagome per Inu, nessuna scena di gelosia di Sango verso Miroku, il monaco che nn ci prova con nessuno.
Giusto Sesshomaru fa la sua figura, tanto lui ha una varietà di espressioni che Stallone a confronto è Jim Carrey.
Tutto sommato, se si vuole vedere un po' di azione ben fatta, questo film è piacevole, ma nn aspettatevi romanticismo di alcun tipo.

1 2) sono d'accordissimo, anche se la ending di film che
preferisco è sicuramente Iura iura. Per Raquen la senti come
ottofondo di Kikiou's web, il miglior sito francese e vedrai
che è una bomba (peccato che non aggiornino il sito da quasi
un anno)
4) d'accordo, anche se non capisco perchè facciano andar via S
dopo che ha sconfitto il suo avversario. Penso anch'io che
il fatto che l'avversario sia sconfitto sempre da un colpone
multiplo in stile cavalieri dello zodiaco sia troppo monotono
(nel 2 film mi sembra che lo adottino addirittura 2 volte)
3) d'accordo,anche se mi sembra che almeno gli ultimi due
fossero forti, specialmente l'ultimo: Sapevano cosa volevano: acquistare la loro vera forza per conquistare il mondo
5) quoto
6) non si capisce mai se Kikio abbia un ruolo vitale o inutile
nei film (o almeno io non lo capisco)
7) entrano in scena per un semplice colpo di fortuna: passavano
di li Per l'uscita si è deciso di fare come nel 2 film raccontando, con le immagini della sigla di chiusura cosa fanno i
personaggi dopo l'impresa

Come conclusione finale sono d'accordo e,anzi, lo metto all'ultimo posto perchè, secondo me, il primo era meglio perchè
la storia era migliore.

ps i due fratelli erano così antipatici e bravi solo a lamentarsi
mi è piaciuto quando Shippo li ha picchiati. E poi dite che
lui è antipatico

---

Scritto da: =martychan= 14/02/2006 16.57
caspita,finalmente dopo decenni posso dire la mia(da commentatrice)su questo film.
allora:
1)i disegni sono assolutamente ben fatti,certo mai al livello della serie animata ma il tratto risulta molto buono,soprattutto se messo in confronto con gli altri tre film.In particolare kikyo mi è piaciuta molto.Sia lei che la falsa sacerdotessa sono disegnate molto bene.
2)altra cosa positiva la sigla finale "rakuen" molto bella,una delle mie preferite.Ma sul piano colonne sonore inuyasha, movie e non, non lo batte nessuno.
4)le scene di lotta erano (tantissime )ben fatte,anche se inu non mandava a segno un colpo E poi come sempre le freccie di kagome miste a tessaiga riescono a sconfiggere il nemico(cosa un po' ripetitiva dopo 4 film!)
3)La storia:molto campata in aria,con questa isola di demoni e umani che compare ogni 50 anni e per l'appunto kikyo e inu che la scoprono Di quella parte è stato molto bello il combattimento a "due"tra lui e la sacerdotessa.Questi bambini(dall'aspetto più demoni che mezzo demoni) non hanno un ruolo ben preciso se non le vittime da salvare di turno.E questi quattro dei(alla fine risultati molto scarsi )che non si capisce bene che vogliono
5)troppa e sottolineo troppa azione e combattimenti.Ok,forse io sono troppo per le cose romantiche ma almeno un po' di relax per questa compagnia,almeno una qualche scena rilassante dove si vedono loro che discutono o non pensano della battaglia.Una qualche scena tra sango e miroku o altri,invece è stato tutto una azione continua e un attacco dopo l'altro.
6)Kikyo come sempre ha fatto solo un ruolo da comparsa e per giunta nemmeno tanto bello.La frase detta ad inu dopo la freccia scagliata al suo doppio non mi è piaciuta affatto.Per lei l'aver esitato ad ucciderla era solo una patetica debolezza. Ma nei film rendere kikyo così fredda,più del normale,è d'obbligo
7)l'entrata in scena dei nostri protagonisti è senza capo ne coda,così come la fine,troncata in mezzo al mare con tutta la baraonda di gente su una piccola zattera.
In conclusione,pensavo veramente meglio.Non mi è piaciuto poi molto e ciò è davvero un peccato visti i bei disegni e ambientazioni.In classifica lo metterei al terzo posto,dopo il terzo movie,il secondo e infine all'ultimo posto il primo film.
poi queste sono le mie considerazioni

[Modificato da =martychan= 14/02/2006 16.57]

[Modificato da =martychan= 14/02/2006 17.01]

---

Quoto anche questo. Nel 2 film Kikio non è che si comporti
male (poteva essere più affettuosa con la bambina) ma consegna
il calice perchè riteneva più utile far uscire il nemico allo
scoperto. Anche l'antipatia con cui lo consegna è un segno di
disprezzo per il nemico. Non si capisce perchè abbia un intervento così limitato nel combattimento finale.
Comunque hai ragione, nel 2 film si poteva benissimo non metterla

---

Scritto da: =martychan= 14/02/2006 17.23

ah mi ero scordata una cosa è molto bello il fatto che per una volta hanno voluto inserire di più l'immagine di kikyo(la finta miko è stata un' idea molto bella,finalmente non era kagome quella posseduta o quella che inu non poteva uccidere)però hanno reso il tutto nella più totale freddezza almeno le scene dove lei,reale,faceva le sue apparizioni.Però dai,almeno non si comporta male come invece fa nel secondo film(lì era davvero da risparmiarsela!!! )con questo chiudo(forse )

---

Come sarebbe a dire:togliere Shippo per mettere quei due
antipatici? Sono infinitamente peggio di lui (ma il peggior
bambino è di sicuro Ten)
Penso anch'io che il design sia troppo simile a per già visti
Una bambina l'ho scambiata per Shiori!!!!

Bella quella definizione della faccia di Shesho

---

Scritto da: Nagas 15/02/2006 14.45
A me è piaciuto abbastanza, anche se si, nn è al livello del terzo movie (takemaru rulez).
Cmq i disegni sono eccellenti, le ambientazioni e le musiche pure, i combattimenti sono molto ben fatti.
I cattivi, d'altronde, nn si distinguono per l'originalità, diciamo che sono un misto dei cattivi della serie secondari a Naraku: gli Shitoshin (gia ricorda Shichinintai) sono composti da Ryura, che è la copia di Bankotsu, poi Kyora, un incrocio tra Jakotsu e Abi, Jura, una via di mezzo tra Koga, Renkotsu e Suikotsu, e Gora, un mostro che è certamente ispirato a Ryukotsusei. La loro fusione poi è un essere che risulta molto simile a Moryomaru.
Anche gli altri personaggi nn hanno molto spessore, tutti quei bambini sono abbastanza piatti (a parte i due gemelli che almeno un po fanno ridere, dovrebbero ammazzare shippo e mettere loro nella serie ^_^).
I personaggi principali nn mostrano alcun sentimento, nessun pianto di Kagome per Inu, nessuna scena di gelosia di Sango verso Miroku, il monaco che nn ci prova con nessuno.
Giusto Sesshomaru fa la sua figura, tanto lui ha una varietà di espressioni che Stallone a confronto è Jim Carrey.
Tutto sommato, se si vuole vedere un po' di azione ben fatta, questo film è piacevole, ma nn aspettatevi romanticismo di alcun tipo.

---

---

Scritto da: alex di gemini 22/02/2006 12.16
1 2) sono d'accordissimo, anche se la ending di film che
preferisco è sicuramente Iura iura. Per Raquen la senti come
ottofondo di Kikiou's web, il miglior sito francese e vedrai
che è una bomba (peccato che non aggiornino il sito da quasi
un anno)
4) d'accordo, anche se non capisco perchè facciano andar via S
dopo che ha sconfitto il suo avversario. Penso anch'io che
il fatto che l'avversario sia sconfitto sempre da un colpone
multiplo in stile cavalieri dello zodiaco sia troppo monotono
(nel 2 film mi sembra che lo adottino addirittura 2 volte)
3) d'accordo,anche se mi sembra che almeno gli ultimi due
fossero forti, specialmente l'ultimo: Sapevano cosa volevano: acquistare la loro vera forza per conquistare il mondo
5) quoto
6) non si capisce mai se Kikio abbia un ruolo vitale o inutile
nei film (o almeno io non lo capisco)
7) entrano in scena per un semplice colpo di fortuna: passavano
di li Per l'uscita si è deciso di fare come nel 2 film raccontando, con le immagini della sigla di chiusura cosa fanno i
personaggi dopo l'impresa

Come conclusione finale sono d'accordo e,anzi, lo metto all'ultimo posto perchè, secondo me, il primo era meglio perchè
la storia era migliore.

ps i due fratelli erano così antipatici e bravi solo a lamentarsi
mi è piaciuto quando Shippo li ha picchiati. E poi dite che
lui è antipatico

---

in effetti la faccenda sesshomaru è misteriosa,nn è da lui andare e fare questo viaggo per un infimo demone e poi almeno dopo poteva andare dagli altri 3 invece scompare nel nulla.
I dei:conquistare il mondo...tipico ma poi dopo tutto quel gran darsi da fare è bastata solo una cicatrice del vento ben piazzata a farli crepare? soprattutto treccina verde
kikyo:idem per sessho...voglio una spiegazione per il suo ruolo nel 4 film?! che fa,solo uccidere il doppio e rivolgere quelle parole,orribili, a inu? e soprattutto perchè è lì?lo segue forse?
La faccenda sigla chiusura(rakuen andrò senz'altro nel sito...anche se dal titolo nn la amo molto )era improbabile:il gruppo di bambini che segue i nostri compagni....Certo,carine le scene ma nn possibili.E poi la fine del secondo,terzo,primo(troppo bella la fine con kag inu sotto il goshinboku e le parole che si rivolgono)era migliore e almeno esisteva!Qui è solo un "Sì"!generale...

per il resto...la penso esattamemte come alex di gemini

---

Scritto da: alex di gemini 22/02/2006 12.26

Come sarebbe a dire:togliere Shippo per mettere quei due
antipatici? Sono infinitamente peggio di lui (ma il peggior
bambino è di sicuro Ten)
Penso anch'io che il design sia troppo simile a per già visti
Una bambina l'ho scambiata per Shiori!!!!

Bella quella definizione della faccia di Shesho

---

nessuno può essere peggio di Shippo!

Per me Ten è 10000 volte peggio

---

Scritto da: Pretty in Pink 22/02/2006 18.26


nessuno può essere peggio di Shippo!

---

Ps dato ciò che ci siamo detti, ho deciso di aprire
un topic ad hoc riguardo a un'idea che mi è venuta: "ha
ancora senso fare film su Inu?"

io li ho trovati troppo forti i due gemelli da inserire nella storia